Mikä on raw voimanosto??

[Varvas]

Ipf sääntöjen mukaan ei polvisiteitä! Fpo/ yleensäkin pro voimanoston sääntöjen mukaan ei polvisiteitä, suomen raw power ry sääntöjen mukaan ei polvisiteitä.. Gpa mukaan polvisiteillä. Tilanne on 3-1. Mitä sanoo nostajat/ liittojen, yhdistyksen päättäjät! Kannanottoja kiitos!

[Varvas]

Korjataan sen verran, että ainakin 9.4 pro sm kisoissa raw kisat olivat ilman siteitä.. säännöistä en ole 100% varma..

[Frodo]

GPCn arvokilpailuissa johon FPO kuuluu on nykyään erikseen raw kisa jolla MM ja EM arvo ja noissa kisoissa polvisiteet on sallittu.

[Kangal]

Kyllähän se niin on että polvisiteet eivät kuulu RAW- kisoihin.

Tästä hieman juttelin erään 3 eri vuosikymmenellä kilpailleen voimanostajan kanssa niin hänenkin mielipide oli että iso EI siteille !

Mielenkiintoista nähdä muidenkin ihmisten kannanottoja tähän asiaan.

[Tatu Karhu]

Joo mielipiteitä vaan kehiin mutta muistakaa pysyä asialinjalla eli ei mennä henkilökohtaisuuksiin eikä mollata muita liittoja/sääntöjä vaan käydään avointa ja rakentavaa keskustelua asiasta!!!!!

[T.P]

gpan tärkein asia on tuoda tämä rakas pieni laji nostajien ja yleisiön ulottuville vilpittömyydestä voimaa kohtaan.annamme mahdollisuuden nostajille päästä em ja mm raw kisoihin edustamaan suomea,tässä ei ole tarkoitus astua kenenkään varpaille,mielestäni pienessä suomessa pienen lajin kanssa voisi kannustaa ja tukea muita liittoja/nostajia ja puhaltaa yhteen hiileen.Totuus on että emme ole vielä järjestäneet yhtään kisaa täällä,ja ekat kisamme ovat näytöskisoja ja penkin ja vedon osalta on säännötkin samat.Mitä tulee polvisiteisiin ne auttavat nostajaa pidempään uraan suojelemalla polvia isoissa raudoissa ja on maailmalla yleistä.Itse arvostan kaikkia liittoja ja niin pro kuin raw puolta ja paras tapa on olla jalat maassa ja kehittää lajia eteenpäin olemalla sovussa ettei ketään arvostele toisten tekemisiä,itse kannatan positiivisuutta.

[Lasse Pajunoja]

Polvisiteiden kannalla ilman muuta.
Trikoot ja Penkkipaidat on eri luku.
Turvallisuuden kannalta polvisiteiden kannattaja.
Niillä ei kisoja kukaan voita vähän voi saada enempi rautaa ylös, mutta mitä sitten. Sitten kun raudat menee 300 paremmalle puolelle alkaa pelottaan polvienpuolesta. Se on ihan eri asia kun maksimi on 200 kiloo. Kyllä rannesiteitäkin saa käyttää miksei polvisiteitäkin? Tarviiko sen olla Niin Raakaa että ei sais niveliä yhtään suojata???
Eipä vaan taida tuloslistat paljon muuttua oli polvisiteet tai ei, mutta turvallisuutta tulee.

[sheiko]

Minun kanta on että EI siteitä eikä myöskään niihin verrattavia polven lämppäreitä.

Muinaiskreikkalaiseen olympia henkeen vedoten voitaisiin nostaa alasti

Janne Seppälä

[Petsku]

saadessasni tänään viestin jonka sisältö koski kiistaa jonka joku "älykkö" on kehittänyt raw nostamisesta en taas tiennyt olisinko itkenyt vai nauranut......EI EI EI....tälläistä ei voi tapahtua,nipistin itseäni,olin hereillä,tämä ei ole mahdollista kuin suomessa,ei todellakaan......lapsellisinta mitä ikinä olen kuullut on se että siteitä pitää saada käyttää koska muuten nostaminen on vaarallista...onko henkilöllä lääkkeet ottamatta joka tälläistä väittää,jos teitä oikeasti kiinnostaa terveys ja turvallisuus niin maatkaa kotona sängyssä tai sohvalla niin saatte korkeintaan makuuhaavoja jotka nekin on ehkäistävissä kun muistatte kääntyillä aika ajoin......RAW nosto on nimensä mukaan sellaista nostamista jossa ei käytetä vippaskonsteja vaan raakaa voimaa......te jotka olette huolissanne(muka)turvallisuudesta ym paskasta menkää ammattilaispuolelle niin saatte nostaa turvallisissa varusteissa ja ympäristössä jossa teille ei voi tapahtua mitään pahaa....ELI SUOMEKSI SAMA,EI MITÄÄN VARUSTEITA RAW KISOIHIN.

[Petsku]

PS.jos te olisitte tosissanne huolissanne turvallisuudesta niin jättäisitte monta muutakin asiaa tekemättä,niihin en mene ettei keneltäkään ratkea suoni päästä.

[jari nurminen]

Itse olen aina mieltänyt , että raw-voimanostossa olisi mukana rannarit ja vyö. Ei siteitä eikä lämppäreitä. Ja onhan se tosi että todella raakanostot nostettaisiin aivan ilman mitään vöitäkään. Voipi olla että joillakin raakanostot ottaa liikaa polviin, mutta onhan tää muutenkin extremelaji .

[Jussi76]

Lähestyisin asiaa miettien mitä RAW voimanosto tarkoittaa

Tarkoittaako RAW voimanosto:

A) Ilman varusteita tapahtuvaa nostoa kuten nimestä voisi päätellä (suom. raakavoimanosto) eli raa-asti ilman mitään tukevia varusteita

B) Paluuta hyviin vanhoihin aikoihin 70-90 luvuilla, jolloin miehet oli vahvoja ja käskyttivät rautaa varusteinaan rannesiteet, polvisiteet ja nostovyö

Mikäli ajatellaan että RAW voimanosto olisi vaihtoehto A, se edustaisi mielestäni parhaiten sitä mitä nimestä voi päätellä eli mahdollisimman raakaa voimaa voimanostossa ilman mitään tukevia varusteita. Tämä olisi mielestäni paras vaihtoehto punnittaessa voimanostajan raa-an voiman määrää ja myös nivelien ja koko kropan sietokykyä äärimmäisessä rasituksessa. Silloin nostaminen olisi mielestäni RAW voimanostoa.

Mikäli taas ajatellaan että RAW voimanosto tarkoittaa vaihtoehtoa B jolloin polvi ja rannenivelet ovat tuettuna siteillä ja selkä ja vatsa tuettuna vyöllä, ei mielestäni kyseessä ole varsinainen RAW voimanosto kun ajattelee nimen varsinaista merkitystä. Jos taas ajattelee vaihtoehtoa B suhteessa siihen mitä nykyään kutsutaan voimanostoksi niin sitä voidaan hyvinkin kutsua RAW voimanostoksi koska käytössä on vain nivelten, selän ja vatsan suojaavat varusteet, ei kyykkytrikoot, vetotrikoot tai penkkipaidat.

Kuitenkin puhuttaessa näin marginaalisesta lajista jossa nostajia ei kaikenkaikkiaan (kaikki nostajat kaikista liitoista mukaanlukien) ole kovinkaan paljon (ainakaan pienessä Suomen maassa), olisi näillä säännöillä mahdotonta järjestää voimanostokisoja joissa olisi tarpeellinen määrä nostajia. Osa jäisi pois polvivaivaisina, osa rannevaivaisina, osa selkävaivaisina ja sekin vähä mitä saataisiin kisoihin luultavasti eivät pystyisi tällaisessa liitossa luomaan pitkää nostouraa nivel ja selkävaivojen takia. Mielestäni tämä kuitenkin edustaisi RAW voimanostoa nimen varsinaisessa merkityksessä.

Luodaksemme voimanostoliiton jossa nostajat voivat luoda pitkän nostajauran ja saadaksemme liittoon mahdollisimman paljon kilpailijoita ja laadukkaita kisoja, ehdottaisin että rannenivelet, polvinivelet ja selkä tuetaan loukkaantumisten välttämiseksi ja kilpailijoiden pitkän uran takaamiseksi.

Monolift on asia erikseen, pitää miettiä onko kaksi askelta taaksepäin oleellinen osa kyykkysuoritusta ja voimanostoa, vai entisten aikojen jäänne jolloin ei ollut mahdollista suorittaa kyykkyä ilman askelia taaksepäin. Askeleet on otettu kautta aikojen ihan viime vuosiin asti jolloin otettiin käyttöön monolift kyykkyteline joka mahdollistaa kyykyn suorittamisen ilman taaksepäin otettuja askelia. Onko askeleet oleellinen osa kyykkyä vai ei? Tämä on varmasti mielipiteitä jakava kysymys eikä tähän ole yhtä oikeaa vastausta, minun mielipiteeni asiasta on ettei askeleet ole nykypäivänä tarpeelliset eivätkä kuulu olennaisena osana lajiin vaan ovat entisten aikojen välttämättömyys. Monolift varmasti muuttaa hieman ennätyksiä eikä tulokset monoliftin kanssa otettuna ole suoraan verrannollisia ipf kyykkytelineestä otettujen tulosten kanssa. Kuitenkin näkisin tämän edistysaskeleena lajissa ja tuovan jotain uutta lajiin. En näe merkitystä sillä että tulokset eivät ole vertailukelpoisia vanhojen ipf kyykkyjen kanssa koska ipf on liiallisten varusteiden tuomisella lajiin jo ajat sitten pilannut vanhat ennätykset muutenkin, nyt ollaan vähän kuin luomassa lajia uudestaan ja korjaamassa tämän suuntaa, mielestäni gpa liiton säännöillä saadaan hyvä uusi kurssi johon suunnistaa ja tehkäämme tästä tiestä järkkymätön jolloin tämän päivän tulokset ovat vertailukelpoisia myös 50 vuoden päästä.

Mielestäni RAW voimanosto on nostoa ilman mitään tukevia varusteita, tällöin yksikään nykyinen RAW liitto ei täytä kyseisiä RAW noston standardeja ja mielestäni pitäisikin puhua voimanostosta mielummin kuin RAW voimanostosta koska siihen näillä nykyisillä RAW voimanostoliitoilla pyritään, voimanostoon siinä muodossa jota se parhaimmillaan oli 80 luvulla. Mielestäni kyykkytrikoiden ja vetotrikoiden ja penkkipaitojen kanssa tapahtuvan voimanoston nimi taas pitäisi vaihtaa, uusi nimi olisi TUKI voimanosto. Näin meillä olisi kolme voimanoston muotoa ja tarjontaa kaikille nostajille

RAW VOIMANOSTO ilman mitään tukia, voimanoston raain muoto joka kysyisi todella vahvaa ja kovaa rasitusta kestävää fysiikkaa

VOIMANOSTO polvi- ja rannenivelet tuettuna, selkä ja vatsa tuettuna nostovyöllä

TUETTU VOIMANOSTO (englanniksi supported powerlifting) jossa nostetaan mahdollisimman isot raudat ja käytetään viimeisin teknologia hyödyksi saavuttaaksemme yhä suurempia nostotuloksia.

Kaikissa kolmessa mukana amatööri ja pro muodot, jokainen näistä muodoista olisi varmasti mielenkiintoinen seurata ja kysyisi nostajalta paljon työtä ja paneutumista, tosin ensimmäiseen vaihtoehtoon voisi olla vaikea löytää kilpailijoita ainakin kansallisella tasolla.

Tämä vain minun mielipiteeni eikä kenenkään tai minkään virallinen kanta.

[kamikaze]

minusta raw kisoihin on vyö, rannesiteet ja neopreeni lämppärit polviin sallittu. Jos noista kolmesta aletaan karsia jotaki pois niin vyö ehdottomasti koska se auttaa eniten.

[Muhonov]

Kävin kattoo raakakisat. Vaimo kysyi että mitkä ne semmoset raakakisat on missä voi nostaa dopingin käyttäjätkin?? Se ei ole mitään RAAKAA voimaa kun kemikaaleista haetaan parannusta tuloksiin... Empä ollu tuota ajatellutkaan. Ei varmasti moni muukaan. Eli RAW termin alle tuli tässä tapauksessa myös kaurapuurolinjaus.

[Lasse Pajunoja]

Petskulta meni päänaukomiseksi nimimerkin takaa. Mutta tulihan se kantakin sieltä asiaan mistä oli tarkoitus keskustella. Minä olen näyttöni antanut polvisiteillä ja ilman ja se siitä. Jos polvisiteet on punainen vaate "valtaosan" mielestä ni nostetaan ilman vaan mun puolesta. Yhtään kisaa vaan ei ole vielä polvisiteillä käyty, että vahvat on kannat nyt jo asiaan.
Eipä muuta kun kovia kyykkyjä kaikille tasapuolisesti

[Petsku]

tiedoksi sinulle äiskän pikku mussukka...tekstini oli "pyhäkoulu" tekstiä,niin siivoa kuin ikinä koska sellaista täällä pyydettiin,joten ssssssss............ja mitä tulee polvisiteisiin,ne tuskin ovat kenellekään punainen vaate,kysymys oli käsittääkseni raw voimanostosta,vai menikö sinulla aihe "ohi".....pysytään siis aiheessa............yksi asia vielä pakko mainita kun oli taannoin puhe raw kisoisata,eräs nostaja sovitteli polven lämmittäjiä jalkoihinsa ja samassa manaili ja toivoi löytävänsä tiukemmat lämppärit jostain!!!....herää kysymys miksi hän niin sanoi...se vaan on niin että aina haetaan sitä "matalinta kohtaa" sinä aidassa,eli apuja apuja nostamiseen....miksemme voi hyväksyä raw nostamista ilman varusteita ja piste.

[sheiko]

Tässä on ihan turha riidellä. Varvas kysyi asiallisesti porukan mielipidettä johon jokaisella on oikeus!
Mielestäni sana "raw" tarkoittaa raakaa joten on syytä ihmetellä että miksi siteet pitäisi sallia? Ketä määrää että polvisiteet on se mihin raja vedetään?
Miksi joku pitää saada nostaa siteillä raaka kisoissa kun niitä varten on varuste kisat?
Ei tajua...

Mutta vittuileminen ja päänaukominen saa luvan loppua jos ei ole munaa laittaa nimeä alle!!!!!!!

Janne Seppälä

P.S. Sakke sanoi viisaasti että raw kisat pitäisi nostaa täysin ilman varusteita koska on aivan sama tuetaanko holkkipolvia, heikkoa selkää tai heikkoja ranteita

[Jani Murtomäki]

Suomessa ei käytetä polvisiteitä raw-powerin kisoissa. Maailmalla käytetään melkein kaikissa raw kisoissa. Itse aion ainakin kilpailla ilman polvisiteitä ja polvisiteiden kanssa raw kisoja kunhan vaan saan paikat nostokuntoon.

[Tatu Karhu]

Pysytään nyt asialinjalla!!!! Myöskään dopingkeskustelu ei kuulu tähän topicciin ainoastaan porukan mielipide raw käsitteestä!!!!

[Lasse Pajunoja]

Nimi alle perkele jos on jotain henkilökohtaista!!!!